有一些人犯了很严重的罪行，按照法律的规定，要处以极刑，也就是死刑，死刑其实有两种，一种是死刑，缓期执行，一般是缓期两年执行。
这种死刑犯其实严格意义上说，不算死刑，缓期两年执行，只要在这两年内他没有新的罪行，几乎两年时间一到就会改判，改判成无期徒刑，改判成无期徒刑在经过两年还会改判，改判成有期徒刑，有期徒刑可能是25年左右。死缓改无期，无期改有期，四年时间，加上看守所待的时间，在不减刑的情况下，死缓待在监狱的时间是三十年左右。如果此人正年轻，还是可以活着走出监狱的。
在这期间，等判决书的时候其实人在看守所，判决书下来以后才会去监狱。在看守所的时间不定，可能一年也可能两三年，这段时间虽然计入刑期，但没有减刑资格，只有到了监狱才能减刑。
另一种就是死刑立即执行，这种就是要被处以极刑的。至于什么时候会被执行，这个不一定。
首先这样的人所犯之罪都十分恶劣，到了不处以极刑不能平民愤的程度，这时可能就会被判处死刑立即执行，这种人才是真正意义上的死刑犯。由于所犯的罪行恶劣，影响重大，在调查的时候势必需要仔细，要让证据链闭合。而警察精力有限，手里的案子也多，需要时间。往往一调查就是一年半载，甚至更长时间，等他们调查完了发给检察院。检察院核实案件，看警察的调查有没有遗漏，这也需要时间，可能三五个月，具体的时间《刑事诉讼法》上有规定。
等检察院核实完，向法院提起公诉，法院再组成合议庭审理，又需要时间，可能还是三五个月。
像那个劳荣枝案，2019年11月被抓捕，2021年9月一审宣判，期间将近两年的时间。
法律有规定，普通的案件是各地区县市的法院审理，可能会被判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件交由中级人民法院第一审。
普通的犯罪，如果不服判决可以向上一级法院上诉。而被判处死刑的死刑犯，他们的上诉是自动的。也就是不管他们自己有没有意愿上诉，是不是服从判决，都会上诉。这时候会上诉到高级人民法院。这个上诉到高法审判又需要时间。
劳荣枝案高法维持原判是在2022年11月出的结果，这又是一年多的时间。其实这还没算完。死刑立即执行的死刑犯，他的死刑核准还需要最高法下达。从高法到最高法，呈报材料需要时间，最高法调查、核准更需要时间，这个时间不一定，甚至如果证据链不充分，还可能发回重审。发回重审就要再走一遍前面的流程。
即使证据充分，确实罪大恶极，等最高法核准，这个时间最少都得一年以上，除非是那种影响很大、全民关注、罪行十分恶劣的，这个可能会快一些。我碰到的几个死刑犯，见过执行的有两位。也就是死刑核准下来后被拉出去执行的人，有两位。这两位都等了两年左右的时间。
也就是说，从他们被抓到最终被执行死刑，差不多有五年左右的时间。在这期间，人都是被关押在看守所，不会去监狱。并且死刑立即执行的犯人，在判决书下来后，还被戴上脚镣，行动十分不方便，什么时候脚镣除下来了，也就到了他要背执行的时候。这也是一种遭罪。
监狱关押的犯人都是有机会走出监狱大门的，所以从这方面来说，监狱里的人比看守所的人要幸福。
除了这一点，监狱里关押的犯人可以会见亲属，而在看守所是不能会见亲属的，不仅不能会见，电话也不能打，属于与外界彻底隔离，这个时候才是律师发挥作用的时候。
律师的作用其实十分有限，费用高，还分得很细。比方说，陪你度过警察办案的阶段是一个费用，到了检察院阶段，有检察院阶段的费用，到了法院有法院阶段的费用，不服判决上诉，还有上诉的费用，分得很细，能办的事却不多。
我了解过很多律师，他们能办的一般就是两件事，第一件事，在看守所的时候与外界彻底隔离，不能会见不能打电话，律师可以帮你传话，这时候他们相当于一个传话筒。
另一件事，都说咱们是人情社会，有人情好办事，什么是人情，就是钱。双方争斗的案子，自己家里人去找对方和解就行，用不着律师传话，律师体现他作用的时候往往也不会直说，其实他们的作用就是去贿赂相关办案人员，帮你拉关系。
也许他们很忙，有很多事情要做，但对我这样有过犯罪经历的人来说，我接触到的律师就干这两件事。像我这样的，外省办案，家里还没钱，律师对我的作用只有一个传话筒作用，就这个作用还不是很好使。他每次来看守所看我都是算钱的，少了五六百，多了可能一两千，每次。
对我家人来说，律师干的就一件事，要钱。
贿赂相关办案人员的事我没经历过，不好瞎说。
这是平时律师干的事，到了法庭上，律师收了钱也会出庭，几乎在庭上没什么作用。说句不好听的，他们连句“我反对！”这样的话都不敢说。
为什么？
律师很少跨地区甚至跨省办案，费用太高，一般都是接当地的案子，普通人一辈子难得碰到一回案子，律师可是经常接触，他们除了接触犯人，接触最多的就是当地的执法机关。他要是在法庭上高喊“我反对！”惹恼了执法机关，他以后还在不在当地混了。要知道法庭上不仅有法院的人还有检察院的人，甚至可能还会有公安局的人，他这么喊，让这些人下不来台，他以后办的案子也就难了。
一般情况下，公安局办案都会把各种证据找齐，然后才转交检察院，检察院核对没有问题了，提起公诉然后交由法院审理。这个时候即使律师在法庭上高喊反对也没用。该怎么判，合议庭也达成了共识，律师说什么也影响不了最终的结果。
除了传话筒的作用，估计律师最大的作用就是心理安慰了。犯人心里想，我有律师，会帮我少判点。家属会想，我们不懂法律，有律师帮忙，心里踏实。实际上咱们国家的法律设定好了条条框框，犯了哪一条哪一款，然后该怎么判，很清楚，律师在这里能起到的作用十分有限。
实际上犯了什么事，该怎么判，该判多久，他在刚接到案子的时候其实就知道了，做了这么久律师，也就这点经验能用。可惜，他还不会告诉你，他只会安慰你，安慰犯人家属，最多给一个模糊的结果。接触过那么多的犯人，什么人犯了什么事会判多久，我也清楚，只是我敢说罢了。
像电视上演的，能发挥那么大作用，有罪变无罪，重罪变轻罪，别想了，不可能的。毕竟法律的条条框框在那里摆着呢。
